Випадковий вимір податків: оплата справедливої ​​частки

Я брав участь з випадковою думкою про податки, і, здається, доцільно опублікувати його зараз під час піку податкового сезону. Ви бачите, моє веб-життя прямо зараз обертається навколо податків, тому що інвестування та податки йдуть рука об руку. Плюс, для багатьох податковий сезон - це хороший час, щоб дійсно почати пірнати в особисті фінанси.

Незважаючи на це, платити податки, схоже, викликають загальну фразу:Я заплачу надто багато податків. Я чую це від бідних людей. Я чую це від багатих людей. Люди публікують його в коментарях на цьому сайті. Давайте поговоримо про плату вашої справедливої ​​частки.

І я, особисто відчути як я плачу багато податків. Я ненавиджу платити податки. Хто робить?

Але чи дійсно я отримую цінність у тому, що я плачу? Чи плачу я занадто багато чи занадто мало в порівнянні з тим, що я користуюся? Які альтернативи нашій податковій системі є?

Для довідки, Сполучені Штати витратили $ 19,721 на особу торік. Чи отримала я уряд у минулому році 19 тисяч гривень? Давайте подивимося на мій випадковий вигляд.

Де взяли мої податки?

Перше, що я хотів подивитися, це те, звідки йдуть мої податки? Я отримав цінність своїх грошей від того, що уряд фактично витрачає гроші?

Ось де середній $ 19,721 перейшов торік:

• Соціальне забезпечення - 3 436 дол. США
• Охорона здоров'я / Медичне страхування - 3 744 дол. США
• Освіта - 2,533 долари
• Оборона - 2 734 $
• Добробут - 1 900 грн
• Поліція / вогонь / суди - $ 1067
• Транспорт - 962 грн
• Державні витрати - 362 дол. США
• Інше (НДДКР, гранти тощо) - 1 510 доларів США
• Відсотки за боргом - 1 375 доларів США

Тепер я відчуваю, що отримую переваги в кожній з цих областей?Я не відчуваю, що робив це.

Області, я не отримав ніякої користі:

• Соціальна безпека
• Medicare
• Освіта
• Добробут
• Оплата за боргом

Області, я отримав непрямі переваги:

• Оборона
• Державні витрати
• Поліція / вогонь / суди
• Інший

Області я отримую прямі вигоди:

• Перевезення

Вау, це дуже здивований погляд на те, куди йдуть мої податки. Ось чому, можливо, ми повинні розглянути можливість переходу до системи, в якій ви сплачуєте свою справедливу частку. Це моя випадкова думка.

Переїзд до кошика замість податку

Кожного дня я їду на роботу, я їду на платній дорозі. Дорога не існувала 5 років тому. Він був побудований приватною компанією для вирішення потреби в транспортуванні моєю роботою. Ви бачите, альтернатива цій платній дорозі полягала в тому, що я б мав би взяти купу бічних вулиць, які додадуть 30 хвилин до мого переїзду, або займуть 2 різні автостради, які додадуть 13 миль до моєї заміни, і близько 10 додаткових хвилин

Компанія звинувачує плату за моє виїзд із 1,50 доларів США кожен спосіб. Я розглядаю це питання як добре витрачені гроші, тому що витрати на газ лише на 13 додаткових миль становить близько $ 2.50. Я відчуваю, що я дійсно отримую прибуток від того, що я плачу, і що у мене є вибірНЕ сплатити плату і займати цю дорогу, якщо я не хочу. Це втілення американської мрії - свобода вибору!

Накладення комісійної структури на поточну податкову систему

Отже, мій довільний погляд на податки такий: що, якщо ви справді заплатили за те, що ви використовували. Може це зробити? Як це вплине на наше суспільство?

Повертаючись до історії, це система, яку ми фактично мали на місці під час Революційної війни. Коли колоністи хотіли щось купити, особливо для армії, громадяни голосували і дійсно обговорювали, чи хотіли вони особисто заплатити за витрати. І з огляду на те, що в деяких країнах графік повністю становив 100-200 осіб, ці рішення дійсно важливі. Ви особисто несете відповідальність за власні рішення про витрати.

Давайте розглянемо деякі можливі приклади в нашому житті.

Водіння

Є люди, які їздять, і ті, хто цього не робить. Якщо ви живете у великих містах, як Нью-Йорк або Сан-Франциско, ви навіть не можете володіти автомобілем. Тим не менш, ваші щоденні податкові долари йдуть на дорожні проекти по всій країні. Як це справедливо?

Що робити, якщо замість цього ви платите лише за те, що ви насправді їдете? Або, якщо ви користуєтеся громадським транспортом, ваш збір сплачує вартість використання дороги. Просто думайте, ми могли б мати цифрові одометри, які передавали ваші милі, а ваші податки / мито буде розраховувати саме залежно від того, скільки ви їдете.

Можливо, буде встановлена ​​система - як коефіцієнт відшкодування пробігу - це буде ваша плата. Зараз це 56,5 центів за милю. Отже, якщо ви, як я, проїхали в минулому році близько 15 000 миль, ваш податок складе 8 475 доларів. Оуч ... може, мені слід менше їздити ...

Освіта

Освіта є ще однією областю, яку багато людей стверджують, що вони недостатньо фінансовані. Але більшість американців використовують освіту лише у віці від 5 до 18 років. Чому ми повинні платити все своє життя за те, що ми більше не використовуємо? Замість цього може існувати система, в якій освіта є обов'язковим, але тільки ті, хто користується системою, платять. Отже, якщо ваша дитина в школі, ви платите витрати на освіту. Так само, як приватна школа!

Тепер це буде включати зарплату вашої вчителя, вартість будівлі та заробітну плату всіх адміністраторів. Отже, якщо ваш учитель заробив 35 000 доларів на рік, а у класі було 25 студентів, то ваші річні навчання за класом складуть 1400 доларів. Тоді, можливо, податок на деякі додаткові витрати на будівництво, а ваші витрати на освіту складуть близько 2000 доларів на рік. Ви навіть можете використовувати ощадні рахунки в галузі освіти, щоб оплатити вартість. Набагато дешевше, ніж навчання в приватній школі, і тепер ви платите за те, що ви насправді користуєтеся.

Війна

Як щодо національної оборони та витрат на війну? Тепер це може бути жорстким, особливо тому, що це не те, що ми "використовуємо", але це те, на що ми виграємо. Але є люди, які зовсім не згодні з тим, що ми повинні боротися, тоді як інші незмінно повинні бути. Ці поляризаційні проблеми можуть бути важко виправдати та оподатковувати, але про це подумайте.

Коли на початку Великої Вітчизняної війни нас напали на Перл-Харбор, Сполучені Штати все ще оголосили війну, щоб підняти військово-промисловий комплекс. У той час було майже одностайна підтримка війни. Лише один член Конгресу з палата і сенату проголосував проти війни. І член був повсякденним пацифістом.

Куди я йду з цією темою, якщо справа дійсно варто, кожна буде для цього, і кожен буде готовий платити за це. У цьому випадку ми могли б приєднати податки, за якими представники проголосували за війну, або щось подібне. Уявіть, тоді, якщо ваш представник проголосував за війну, вам доведеться заплатити додаткові витрати. У випадку Другої світової війни була повна спільна жертва за благородну справу.

Я думаю, що це дійсно змусить нас глибоко замислитися над майбутніми змаганнями, особливо якщо нести справжню вартість життя, але справжню вартість боротьби не буде.

Робота з соціальними програмами

Справжнє питання полягає в тому, як ми маємо справу з програмами соціального захисту? Це дуже важке питання, тому що завжди будуть ті, хто потребує допомоги, коли важко старіти.

Основні програми соціальної захищеності охоплюють наступні сфери:

• Пенсія (соціальне забезпечення)
• Охорона здоров'я для дорослих (Medicare)
• Підтримка з низьким рівнем доходів (добробут та середній рівень)
• Здоров'я та харчування
• Догляд за інвалідами
• Виплати за безробіттям

Я не хочу сперечатися за або проти будь-якої з цих програм. Я не використовую жодного з них, але якщо час був важким, я б використовувати всі ресурси, які мені потрібно було отримати.

Але чи можуть ці послуги надаватися у платній структурі чи будь-яким іншим способом?

Я думаю, що вони можуть бути через комбінацію благодійних фондів, самозабезпеченості та безпроцентних позик.

Благодійні організації можуть надавати багато послуг, як це в даний час. Це може забезпечити програми з охорони здоров'я та харчування, підтримку з низьким рівнем доходу та деяку допомогу інвалідам.

Самостійність може допомогти з виходом на пенсію та охорону здоров'я.

Для безробіття та відповідних соціальних пільг, уряд може запропонувати безпроцентні позики, щоб пройти протягом певного періоду часу, із щедрими періодами погашення. Наприклад, якщо ви звільнені та не працюєте протягом 6 місяців, ви можете отримати гроші уряду - будь-яка сума до попередньої зарплати. Після цього ви повернете позику з вашого доходу з вашої нової роботи. Переваги цього полягають у тому, що існують стимули для заохочення відповідального використання пільг, і уряд завжди може отримати виплату через відшкодування податків або гарнітури.

Оплата вашої справедливої ​​частки?

Я дійсно вірю в це Я плачу більше, ніж моя справедлива частка на основі моєї простої математики.

У минулому році я заплатив близько 25 тисяч доларів за федеральні податки та 4,8 тисяч доларів США за державні податки. Я точно не отримав майже 30 000 доларів на користь особисто. Тепер ви могли б стверджувати, що багато що йшло до "більшого блага", але я насправді це не бачу. Де більший добрий ефект, коли нам не вдається отримати освіту, не в змозі встановити охорону здоров'я в країні, а також брак на багатьох інших фронтах? Це продовжує засмучувати мене, як лідери Конгресу продовжують сприяти фінансовій несприйнятності.

Я завжди буду гаразд платити за те, що я використовую, включаючи послуги громадського користування, такі як транспорт та інфраструктура. Я щасливий, плативши за сильну оборону.

Але в той же час я думаю, що потребує більшої самостійності. Нам потрібно більше структур для посилення самостійності. Я завжди говорив, що самодостатність є самодіяльністю.

Якщо ви використовуєте це, ви платите за це. Звичайний і простий. Що ви думаєте про те, щоб сплачувати свою справедливу частку в податках?

Питання для обговорення:

1. Які ваші думки стосовно платної системи проти податкової системи?

2. Чи можете ви дійсно заплатити за все, що ви використовуєте?

3. Що ви робите із програмами соціального значення?