Лідери Конгресу сприяють індивідуальному фінансовому неусвідомленню

Що трапилося з особами, які піклуються про себе? Що ж сталося з керівництвом і відповідальністю в Америці? Здається, пішов ...

Я великий прихильник особистої відповідальності та підзвітності керівництва. Одна з речей, які я живу, - це 10 кроків підзвітності. Це дійсно визначає, яка відповідальність є, і де вона пропущена, і може допомогти вам визначити прогалини, які можуть перешкоджати результатам.

Наші лідери останніми роками були надзвичайно невідповідними, і це не дивно, що вони не отримують бажаних результатів. Ще менш дивно, що їх лідерство та рольова моделювання призвели до відсутності підзвітності на всіх рівнях індивідуальних фінансових ресурсів. Ось деякі з найважливіших прикладів фінансової неадекватності та того, як це перекладається на індивідуальні особисті фінанси.

Що таке збалансований бюджет?

Якщо Конгрес не може збалансувати бюджет, то не дивно, що і мільйони окремих домогосподарств не можуть. Конгрес не збалансував бюджет протягом більше десяти років, і ці витрати просто не підкоряються. Як вони фінансують це, звичайно, через позики? Проте, Конгрес має легку силу, щоб заробити більше, що більшість американців немає. Конгрес має повноваження оподатковувати, щоб покрити рахунок. У якийсь момент, якщо вони не отримають речі в порядку, їм доведеться робити саме це - підвищувати податки.

На відміну від мільйонів американців, Конгрес не може просто вимагати банкрутства та стерти чисті борги. На карті набагато більше, і у нього є багато варіантів повернення їх, вони просто не є політично приємними. Американцям слід подивитись на це і думати: "Привіт, я не повинен робити це", але це не так, як працює керівництво. Конгрес повинен бути прикладом для американських громадян щодо відповідального бюджетування. Це в значній мірі їхня єдина робота у Вашингтоні!

Коли страхування стає випуском

Страхування від безробіття спочатку було розроблено як зупинка, яка допомагає людям швидко переходити до наступної роботи. Тим не менш, вона з тих пір стала гарантованою роздачею, і вона триває майже 2 роки! Ви були здивовані тим, що рівень безробіття впав на минулому тижні? Я не був. Ми просто проходимо 2-річну шкалу поширених виплат по безробіттю, тому люди мають стимул повернутися до роботи зараз. Це може бути в нижчих робочих місцях або в різних галузях промисловості, але вони повертаються.

Як людина, коли це сталося в порядку, щоб просто прийняти гроші, щоб нічого не робити? Я маю на увазі, привіт, його великий перекус, і я думаю, що є люди, які дійсно потребують допомоги, але це правильно і справедливо? Чи відповідає він перед собою і вашою сім'єю? Я знаю, чи сьогодні я втратив роботу, я б це взяла. Це туди взяти. Проте, у мене також є надійний фонд надзвичайних ситуацій, з'єднані з іншими та кілька потоків доходів, які допоможуть мені пройти через будь-які спади. По суті, я намагаюся бути готовим до несподіваного. Чому більшість американців не приймають цей підхід?

Ти нав'язуєш мені

Багато людей роздратовано в ObamaCare, особливо в обов'язковому страхуванні або в частині оподаткування. Проте кожен раз, коли незастрахована особа звертається до лікаря, вони не платять, і я в кінцевому підсумку покриває вартість в моєму рахунку. Це робить мої ціни вище! Я розумію, що люди хворіють і не можуть дозволити собі піклуватися. Це може звучати суворо, але чи вони несуть відповідальність, а не я?

Існує чимало прикладів цього - не тільки охорони здоров'я. Візьміть Occupy Wall Street - це коштує мільйони, може бути, навіть мільярд доларів по всій країні, для поліції, очищення та моніторингу їх протестів та мітингів по всій країні. Хто платить за це? Платники податків! Оскільки я є платником податків, ці особи накладають на мене і мої особисті фінанси. Мені подобається вільна мова, і вони повинні висловити свою думку, але вони також повинні платити за свої власні витрати на безпеку та очищення. Не міста, на які вони протестують. Ще раз - фінансова звітність.

Стимулювання боргу

Окрім того, що ніколи не балансуючи бюджет, Конгрес любить американців витрачати більше, ніж вони можуть собі дозволити. Вони роблять це, пропонуючи перерви для вилучення боргу - відрахування відсотків за іпотечними кредитами, відрахування відсотків за студентським кредитом, іпотечні кредити, надані державою та студентські позики. Все це є областями, де наша країна потрапляє в неприємності на рівні особистого фінансування, але уряд створює стимули для цього! Ми стикаємося з іпотекою, і найближчим часом у нас може виникнути криза кредитування студентів.

Чому люди потрапляють у ці речі? Поки ще краще, чому компанії ризикують дозволити людям потрапити у ці речі? Тому що немає ризику - уряд підтримує це. Це чудовий бізнес бути в тому, що люди, і банки; ніхто не повинен бути відповідальним перед кінцевим результатом. Уряд створив цю незбагненну систему!

Читачі, як ви думаєте про особисті фінанси та підзвітність? Чи повинні користувачі платити? Якщо ти не можеш заплатити, як щодо в'язниці боржників, як у 1800-х роках? Чи змінить би це культура?