Діти платять у довгостроковій перспективі, коли школи викликують їх за несплаті вкладки обіду

Цей навчальний рік на Род-Айленді, незліченні гарячі обіди були взяті з рук дітей і викинуті.

Закушене полуденне харчування зазвичай замінювали двома шматочками хліба та холодною скибочкою сиру, а також фруктами, овочами та коробкою молока, коли дивилися друзі та однокласники дитини.

Показ того, що кидали гарячі страви в обмін на холодні сирні бутерброди, служили чіткою метою: Це змушувало батьків платити низький або негативний баланс своєї дитини на обідніх вкладках.

Як це відбувалося на Род-Айленді, працівник кафетерії в Пенсільванській початковій школі кинув свою роботу над аналогічними практиками. Вона сказала "The Washington Post", що вона не може нести, щоб зазирнути в очі іншого голодного маленького хлопчика, коли вона поїхала на обід, бо не мала грошей, щоб заплатити за це.

І ці держави не самотні. У Алабамі діти відправляються додому з марок, які кажуть "Мені потрібні обідні гроші" на їх озброєння. У 2013 році тодішня реп. Джек Кінгстон, республіканець з Грузії, запропонував примусити дітей з низьким доходом, які в іншому випадку отримали б безкоштовний обід у школі, щоб ", можливо, підняти підлогу кафетерію", щоб навчити їх, "немає такої речі, як безкоштовний обід".

Шкільні округи по всій країні мають різну політику, спрямовану на те, щоб батьки не мали платежів на вкладках обідніх студентів. Супротивники практики називають це "обідним шануванням".

Чому шкільні школи шкодують

Зрозуміло, що незручний результат цих практик - незручне ставлення до дітей. Але в більшості випадків школи, які займаються обіднім шануванням, не мають на увазі шкоду дітям, згідно з Асоціацією харчування в школі, неприбутковою організацією, яка представляє спеціалістів з харчування шкіри по всій країні.

Навпаки, метою є просто зберегти збалансованість своїх річних бюджетів.

Хоча уряд платить за харчування дітей, які беруть участь у програмах безкоштовних обідів, федеральні фонди не виділяються для покриття вкладки для дітей, які не мають право на безкоштовний обід, але батьки яких ще не можуть дозволити собі платити. Чиновники школи повинні знайти способи покривати ці витрати.

І проблема невиплачених вкладок - дорога.

Відповідно до СНС, приблизно 75% шкіл по всій країні повідомили, що вони закінчили навчання у 2015-16 навчальному році із несплаченим боргом студентів обід. Це було з попереднього навчального року, коли 70,8% шкіл повідомляли про невиплату боргу студента.

"На жаль, за недофінансованими програмами шкільного харчування, невиплата школьного харчування може стати критичною проблемою, яка може вплинути на якість харчування для всіх учнів", - сказано в повідомленні СНР у цьому році.

СНС каже, що батьки та школи працюють разом, щоб знайти шляхи зменшення цього боргу.

Щоб пом'якшити фінансове навантаження на шкільну систему та батьки, які не можуть дозволити собі своїм дітям обнімати гроші, люди по всій країні від Вірджинії до Портленда пожертвували гроші і взяли на себе грошову підтримку веб-сайту GoFundMe, щоб допомогти залучити гроші від дітей у своїх шкільних округах.

Навіть знаменитий тато Джон Легенд нещодавно сколотився, пожертвувавши 5000 доларів, щоб допомогти покрити неоплачені закладки для обідів у Сіетлі.

Тим не менш, шкільні округи по всій країні знадобляться значно більше, щоб отримати всі неоплачені баланси до нуля. Це означає, що вони повинні знайти способи роботи з батьками, які можуть платити.

Школи повинні управляти боргом

Новий мандат Міністерства сільського господарства США вимагає, щоб школи намагалися зібрати неоплачений обідній борг, а також зазначає, що студенти, які заборгували гроші наприкінці навчального року, могли б ще відповісти за цей борг на початку наступного навчального року.

Мандат Міністерства сільського господарства США, який дає округам свободу висувати точну політику, яка відповідає їхнім студентам, не виступає за те, щоб діти голодували, але це залишає можливість для шкіл впроваджувати альтернативні політики для обідов, такі як Род-Айленд.

Незалежно від того, чи вирішує держава піти на Род-Айленд або обирає шлях, який Нью-Мексико взяв і обманював обід, Міністерство сільського господарства США вимагає від кожного округу письмової політики на початок навчального року 2017-2018 років.

Тут, у окрузі Пінеллас, штат Флорида, де розташована штаб-квартира Пенні Хоардера, більше половини студентів отримують право безкоштовно або скороченим обідом. Наш місцевий шкільний округ наблизився до Нью-Мексико і вирішив не обідати ганьби дітей, чиї сім'ї не можуть платити.

"Політика шкільних округів Пінеллас полягає в тому, щоб ніколи не забирати піднос у студента, якщо він або вона не має достатніх коштів, щоб заплатити за школьну їжу", - сказала Ліза Вольф, прес-секретар школ округу Пінеллас. "Крім того, студентам без адекватних коштів не дають менше їжі. Їм дозволяється брати і їсти таку ж повну їжу, яку надає всім студентам ".

У кожній школі в районі є те, що називається рахунком керівника, який використовується для покриття їжі, коли діти не можуть платити. Обліковий запис фінансується місцевими ПТО та іншими приватними донорами.

"Студенти, які регулярно позичають з рахунку головної книги, люб'язно заохочуються приносити гроші, звертаються зі своїми батьками або, якщо необхідно, від імені студента подаються заявка на харчування з безкоштовною та зниженою ціною", - додала Вулф."Адміністратори харчових служб та шкільних адміністраторів тісно співпрацюють, щоб стежити за обліковим принципом та працювати з батьками студентів, які зазвичай не можуть платити за обід".

Обід Shaming може мати тривалий збиток

Процедура округу округу Пінеллас захищає учнів від виявлення та збентеження, і саме це повинно бути спрямоване шкільні округи, сказав Джеймс Спринт, дитичний психолог, який працював з школярами Флориди більше 20 років.

Стримання, яке практикується в інших районах, може негативно впливати на поведінку дитинства як відразу, так і у міру їх віку, - додав Спратт.

"Я не думаю, що діти знають про те, що у їхніх батьків немає грошей", - сказав Спринт. "Якщо їм буде відмовлено в обіді (діти будуть думати), це має бути щось, що вони зробили. Вони не обов'язково скажуть, що школа зробила погану роботу, школа це заперечує ".

"(Дитина буде думати), мабуть, я зробив щось не так. Саме тому я не отримую обід, - додав він.

За словами Спратта, який працює з дітьми та сім'ями поблизу Орландо, хоча ці практики можуть завдати шкоди дітям, які не можуть зрозуміти, чому їхні обіди відбирають, цей вплив погіршується, коли діти доходять до середньої та середньої школи.

"Чим старше дитина, тим більша ймовірність того, що вони почуватимуться некомфортно" Сказав Спринт. "Вони не люблять виділятися, їм не подобається здаватися відмінним від своїх друзів, і вони не реагують найбільш позитивно, коли вони виділяються".

З тривалим шануванням упродовж довгого часу, недостатня ефективність або тривалість роботи протягом дня може стати довготривалою поведінкою у дитини.

Тим не менш, USDA залишає його до шкільних округів, щоб вирішити, як збалансувати свої бюджети, коли сім'я вимагає грошей на програму обіду.

Це означає, що практика обхідного шанування може поширюватися від неформальної політики до письмових правил у деяких районах країни.

Desiree Stennett (@desi_stennett) - письменниця штату Пенні Хоардер. Вона виросла на безкоштовній і скороченій програмі обіду.