Угоди

Walmart подала патент на літаючі склади. Що могло б бути неправильним?

Walmart подала патент на літаючі склади. Що могло б бути неправильним?

Ні, це не птах.

Це не літак.

І це, безумовно, не є Склад Walmart плаває кілька сотень футів від землі, упакована до краю з дешевими велосипедами, виробництво, електроніка та все інше ви можете доставити безпосередньо до ваших дверей годин після того, як ви замовите його.

Принаймні ще не

Але ми могли шукати один день і побачити саме це, на думку споживача. Це тому, що на минулому тижні Walmart подав патент на створення такої речі.

Опис його походить безпосередньо від того, що письменники уявили у кожному фільмі про майбутнє, яке ми коли-небудь бачили.

По-перше, це не будинок. Це технічно літак, який звучить трохи схожий на блискавку. Він буде використовувати стиснутий газ для плавання і польоту. Говорячи про польоти, цей футуристичний склад зможе літати на висоті 500-1000 футів над землею.

Він також оснастив кілька запусків, тому що ми, очевидно, потребуємо місця для безпілотників, щоб забрати наші пакети для доставки.

Це було б укомплектовано людиною на землі, що летів на літаку та керувала безпілотниками.

Амазонки також підуть до неба

Це не повинно дивувати вас: Амазонка, жорсткий конкурент Walmart, планує побудувати щось подібне. Передача амазонки передбачає плавучий склад, який запасує зазвичай замовлені продукти.

Ці плаваючі центри виконання будуть висіти на густонаселених областях, таких як міста, навіть спортивні заходи та фестивалі, і імовірно, зможуть негайно постачати продукцію.

Занадто рано, щоб встановити терміни, коли ці склади займуть небеса - або скажуть, чи Amazon або Walmart виграють роздрібну версію змагань на Місяць.

Теоретично, коли це станеться, ми зможемо розраховувати на швидку та навіть дешевшу доставку.

Але що може стати неправильним?

Конкуренція може зробити навіть найяскравішим серед нас сліпим наслідки наших дій.

Отже, якщо Amazon і Walmart збираються наполягати на витягуванні сторінки із скриптів кожного фільму про майбутнє, яке коли-небудь було створено, Я думаю, що це наш обов'язок продумати всі способи, з якими це може стати не так. Обидві компанії повинні знати, до чого вони потрапляють.

Ось мої п'ять найважливіших проблем ні в якому порядку:

1. Що про роботу?

Я ціную ідею про дешевшу та швидку доставку, але я не можу не замислюватися: якщо це займе лише одна людина, щоб запустити плавучий склад Walmart, що це означає для майбутніх поставок?

2. Як довго перед тим, як заблокувати сонце, пан Бернс стиль?

Я не маю на увазі апокаліптичний прийом тут, але я не можу отримати цей кліп із "Сімпсонів" з моєї голови.

Хоча Amazon і Walmart, можливо, не будують пристрій, єдиною функцією якого є блокування сонця, як довго це займе, перш ніж небо наповниться такими складами і безпілотниками, що ми більше не можемо бачити світло?

3. Серйозно, що, якщо ця справа падає з неба?

Поки що Walmart, здається, вважає, що одна людина може керувати своїм літаком.

Але у мене є питання: Хто ця людина? Чи ми довіряємо їм у нашому житті? Що таке план дій, якщо ця справа виривається з неба - велосипеди, продукція, електроніка та все? Чи буде достатньо часу, щоб евакуювати і врятувати себе?

4. Що про літо у Флориді?

Я не впевнений, чому ми знаємо, що тут ідеальна погода, у Флориді. Літо сильно дощиться кожен день. Це означає, що ми збираємося звикнути до негайної доставки протягом більшої частини року і будемо дуже розчаровані кожне літо?

5. Що буде фільми про майбутнє, що майбутнє тут?

Плавучі будівлі та літаючі автомобілі майже завжди були легким кроком для всіх, хто хотів би зобразити далекосхідне майбутнє у фільмах.

Які ці люди повинні робити, коли майбутнє знаходиться прямо за межами наших дверей? Чи має Голлівуд творчість, необхідну для підтримки подібного удару по жанру?

Desiree Stennett (@desi_stennett) - письменниця штату Пенні Хоардер.

Залишити Свій Коментар