Чому вартість коледжу та боргу за програмою кредитування не знизиться

Ви читали заголовки протягом багатьох років - вартість коледжу продовжує зростати, а кількість випускників, які вивчають студентську позику, залишає школу, продовжує зростати.

За даними колегії, середня вартість навчання та плати за навчальний рік 2016-2017 рр. Становила 33 487 доларів у приватних коледжах, 9 650 доларів для державних жителів у державних коледжах та 24 930 доларів для місцевих жителів, які відвідують державні університети.

І, відповідно до Героя студента-позики, середній клас випускників у 2016 році становить 37172 дол. США за кредитом на позики зі студентами, що на 6% більше, ніж минулого року.

Справа в тому, що люди вимагають освіти. І їм потрібно платити за цю освіту. Поки існує сильний попит, складно побачити, що витрати падають. Але давайте подивимося на деякі основні чинники, що породжують ситуацію, і поговоримо трохи про те, що потенційно може бути зроблено.

Чому витрати на навчання в коледжі зростали

За даними колегії колегії, протягом 2011-12 та 2016-17 років опубліковані ціни на навчання та комісійні зросли на 9% у суспільному секторі чотирьох років, на 11% у державних дворічних коледжах та на 13% у приватних неприбуткових чотирьох -рік інститути, після коригування інфляції.

Важливо також усвідомити, що разом із збільшенням витрат на навчання, за останні 20 років кількість студентів у загальноосвітніх коледжах зросла. З 1995 року кількість вищої освіти зросла на 50%.

Однак багато студентів ніколи не платять повну вартість. Фактично, середня "ставка дисконту" у приватних коледжах наближається до 50% - це означає, що студенти дійсно платять половину вартості рекламованої навчальної програми. Це може бути через комбінацію грантів та стипендій, робочого навчання тощо.

Отже, існує ще більше студентів, більше знижок, але коледж планує навчання? Чому? Ну, тому що коледжі можуть. Вони використовують гроші для розширення програм, наймання більш повноцінних професорів та розширення адміністрації, що, в свою чергу, може потенційно надавати студентам більше досвіду.

Як вони можуть це виправдовувати? Через допомогу учням. Недавні дослідження показали, що через щедру програму фінансової допомоги (наприклад, студентські кредити) коледжам є стимул підвищити ціни, щоб максимально зафіксувати це.

Коледжі можуть заряджати більше, оскільки студенти можуть платити більше. Це так просто. Але для того, щоб залишатися конкурентоспроможними з іншими школами, роблячи те ж саме, коледжі повинні пропонувати більше послуг, мати кращих професорів і програм, а також більш сучасні кампуси. Таким чином, вони витрачають, розширюють і передають законопроект на студентів, які можуть сплачувати за програмами фінансової допомоги з підтримкою уряду.

Дивлячись на борг студента позики та оплату за коледж

Отже, перейшовши на борг студентського кредиту, ми знаємо, що рекордний борг студента - 1,45 трлн. Доларів, і він продовжує зростати. І це неймовірно легко отримати студентські позики! Хоча є обмеження на суми федеральних студентських кредитів, які ви можете отримати, збільшення з часом. І дійсно немає обмежень на приватні студентські кредити.

Позичальники можуть в основному отримати необмежену суму грошей, щоб заплатити за коледж. Кредитори раді надати позику тому, що заставу для студентських кредитів - це майбутні доходи. Враховуючи те, що існують обмежені способи погашення заборгованості (тобто варіантів банкрутства, щедрої здібності збирати), кредитори мають "безпечну" ставку на повернення коштів упродовж усього життя молодої людини.

Як старша старша школа, ви не розглядаєте багато іншого, крім "це де я хочу йти до школи, давайте отримаємо кредити і платимо за це"На жаль, небагато людей, які проводять обчислення рентабельності інвестицій, на значенні освіти коледжу.

Ще менше шукають способів мінімізувати суму, запозичену шляхом отримання стипендій, роботи в школі або прийому на коледжі.

Коли справа доходить до плати за коледж, математика перекошена в коледжах. Якщо вони створюють високий попит на свої програми, інвестуючи в них, вони можуть стягувати більше коштів, добре знаючи, що студенти завжди можуть платити, оскільки їхні витрати покриваються безмежними позиками, наданими державою (як прямих, так і опосередкованих за підтримки законодавчих захист)

Економіка коледжу 101

Тепер, коли ми розуміємо основні причини, давайте зробимо деяку економіку 101 і дійсно покажемо, чому вартість боргу коледжу та студентського кредиту не зменшиться.

Попит на коледж Освіта: Росте

Простий факт полягає в тому, що зростаючі коледжні вступники не змогли йти в ногу з зростанням кількості студентів, що подають заявку на навчання в коледжі. Дослідження Коледжної колегії показало, що прийоми лише у висоту досягли 50% заявника за останнє десятиріччя. У найбільш конкурентоспроможних школах прийоми лише встигли досягти 10% від заявника.

Постачання освіти коледжу: Обмежений

У середній школі кількість прийомів за останні десятиліття зросла на 747 000. У висококваліфікованих навчальних закладах в минулому десятилітті приїзди лише збільшились на 55 000. Жодна з цих цифр не наближається до зростання попиту. І з матеріально-технічної точки зору, школа буде важко продовжувати інвестувати в постачання освіти без масованих витрат на інфраструктуру та кадрове забезпечення.

Ціна чутливості студентів коледжу: Нечутливі до підвищення цін

Враховуючи той факт, що студенти коледжу можуть (і будуть) платити що-небудь за навчальні заклади, немає жодної причини, що постачальники повинні знижувати ціни. Таким чином, цінова чутливість учнів коледжу дуже нечутлива, а збільшення навчання не призведе до зменшення попиту.Система студентських кредитів є великим рушієм цін на еластичність попиту студентів.

Як ми можемо змінити систему?

Це питання на мільйон (або трильйони доларів) долара - що ми можемо зробити з підвищенням вартості навчання та зростанням кредиторської заборгованості? На жаль, не так багато - але тут є деякі сфери, на яких варто зосередитись.

Що завгодно, ви повинні дивитися на економічні водіїв і подивитися, які зміни можуть відбутися. Існує не так багато, що можна зробити для сторони попиту цього рівняння. Освіта є національним благом, і позитивно слід бачити, що люди хочуть отримати освіту. Ви потенційно можете поглянути на кращу освіту K-12, але я сумніваюся, що це матиме великий вплив на попит на вищу освіту.

Ми можемо подивитися на покращення пропозиції вищої освіти, але це буде дорого - і, ймовірно, що будь-яке збільшення пропозиції просто буде передане платникам навчання. Іншим рішенням було б більш державне фінансування, але це державне фінансування, ймовірно, компенсувалося б податками або збільшенням фінансових здібностей, все ще поклавши тягар на громадськість.

Нарешті, ми можемо розглянути зміну цінової чутливості студентів коледжу. Як ми можемо зробити студентам більш чутливі до вартості навчання? Ми можемо зробити це важче запозичити. Це не сексуальна або популярна відповідь, але вона буде працювати, щоб знизити витрати.

Встановлюючи нижчі федеральні ліміти, встановлюючи ліміти приватних кредитів для студентів, і потенційно прив'язуючи як федеральний, так і приватний позичальник до грантів коледжів та / або програми ступеня, ми можемо змусити зсув на ринку вищої освіти.

Якщо коледжі раптово зіткнулися з класом учня, який просто не міг запозичити свій шлях, щоб платити за школу, коледжам залишаться вибір:

1. Тримайте витрати однаково та переглядайте нижчий рівень зарахування (що зменшить надходження до школи)
2. Знизити витрати, щоб студенти могли брати позики, щоб підтримувати повне зарахування (і, у свою чергу, максимізувати дохід)

Бонус нижчих меж запозичень, швидше за все, буде меншим за умовчанням для студентських кредитів у майбутньому, оскільки рентабельність інвестицій у навчанні коледжу, швидше за все, стане більш відповідною до потенційних заробітків після закінчення навчання.

Проте в найближчій перспективі це стане величезним перешкодою для вищої освіти, оскільки їм доведеться перебудовувати структури витрат, щоб відповідати нижчому дохідному середовищу. Хоча це добре для студентів, це може виявитися складним для шкіл (і їхніх урядів або неприбуткових підтримувачів).

Заключні думки

Важко обговорити загальні структурні зміни в системі вищої освіти в Сполучених Штатах, оскільки завжди будуть переможці та переможці.

Проте коледж, а це пов'язано з витратами, залишається особистим рішенням. Ніхто не змушує коледж нікому. Ніхто не змушує будь-яких студентських кредитів.

Найкраще, що може зробити сім'я, це раціональна дискусія про витрати коледжу, плату за коледж та співпрацю в якості підрозділу для забезпечення успішності учня (як освітньо, так і фінансово). Подивіться на рентабельність інвестицій, майте на меті ходити до школи, і не бійтеся працювати в школі, щоб компенсувати витрати та набути реальних навичок.

​Які ваші думки стосовно зростаючого навчання, зростаючого боргу студента та потенційних рішень?