Банки

14 причин не слухати Сузе Орман

14 причин не слухати Сузе Орман

О Сузе ...

Ви її любите, ненавидите її або дійсно ненавиджу її.

Насправді, багато її порад - це дійсно хороші речі. Але деякі з них є загравання на краю, і деякі поради просто поганий

Навіть незважаючи на те, що я поставив під сумнів кілька її порад, я все ще поважав те, що вона змогла зробити у вихованні мас.

Це все швидко було викинуте після того, як вона розпочала свою програму дебетових карток, яка виросла негайно. Замість того, щоб зосередити увагу на перевагах, які пропонує карта (нічого, про що я знаю), вона взяла набагато шляхетніший маршрут називання імен людей, які поставили під сумнів достоїнства карт, як показано нижче.

@ 20andengaged Дуже погано ви вирішили вірити ідіоту над мною - ви просто тримаєте увагу інших і подивіться, де це вас отримує -

- Сузе Орман (@SuzeOrmanShow) 11 січня 2012 р

У вищезгаданому обміні "@ptmoney" є моїм другом. Філ Тейлор - це CPA, блогер із особистих фінансів на PTMoney.com та засновник фінансової конференції Blogger. Так, так, вона назвала мого "бойового приятеля" ідіотом, і це не круто.

Ще більш смішним у цьому обміні є те, що Сузе була настільки швидка, що захищала її "чудовий продукт", і виглядає так, як спокійно її закриває.

Хмммм .... Хто зараз ідіот?

#burn ⚐

Ось ще 14 причин, чому ви не повинні слухати Сузе Орман.

1. Всі рекомендації повинні прийматися з зерном солі - незалежно від джерела

Багато людей пропускають себе як експерти, коли в правді немає експертів - тільки практикуючих. Ні, де це більш правдиве, ніж у фінансовій сфері. Є десятки, може бути, сотні підтеми у сфері особистих фінансів, і існує багато думок щодо кожного з них. Це ускладнює той факт, що жоден з двох людей не має точно такої ж фінансової ситуації.

Ви повинні розглянути фінансові поради та використовувати знання, які ви отримуєте від нього, як основу, яка допоможе вам приймати рішення щодо вашого фінансового життя. Але ви ніколи не повинні бездумно вчиняти дії на підставі порад когось, найменше, ніж фінансового гуру. Що включає Suze Orman.

2. Сузє Орман не знає тебе

Одна справа - взяти фінансову консультацію від особи, яка глибоко знає вашу ситуацію. Це зовсім інше, щоб взяти його від когось, який поповнює масову аудиторію і абсолютно нічого не знає про вашу ситуацію.

Хоча ви можете бути вражені або навіть заспокоєні громадською доставкою Ормана, вона абсолютно нічого не знає про вас. Якщо б вона зробила це, то одна деталь у вашій фінансовій ситуації (або навіть лише одна з нею) могла повністю змінити свої рекомендації.

3. Більшість її порад є дуже загальними

Там кажуть, що йде Якщо це правда, це не нове, а якщо воно нове, це неправда " і так це з фінансовими консультантами, включаючи Сузе Орман. 90% порад, що поширюються на маси, що надходять від експерта в будь-якій галузі, є загальним - це є поширеним у цій галузі, і ви можете отримати його в будь-якому місці. Те, що робить пораду унікальними, це особистий спін, який додає людина.

Це більше стосується особистості гуру, ніж це стосується глибини та якості самої поради.

Орман також має тенденцію звернутися до своєї поради у людей, які не мають набагато більше, ніж елементарне розуміння особистих фінансів. Звичайно, це була б група, яка, швидше за все, послухала її пораду, і, іронічно, швидше за все, не слідуй за цим.

Якщо ви погоджуєтеся з усіма або навіть більшою частиною того, що говорить Орман, ви можете дуже добре бути в цій групі. І якщо ви, то вам потрібно витратити значно більше часу на отримання інформації з інших джерел. Ніхто не може магічно перетворити вас на фінансового експерта, навіть не стосовно власних коштів. Це може відбутися лише тоді, коли ви зобов'язуєтеся зробити його реальним у своєму житті.

4. Ваша власна фінансова ситуація унікальна

Коли Орман звертається до чужої проблеми, він може бути подібним до вашої, але це ніколи точно як твій. Зміна однієї деталі чи двох може призвести до втрати її рекомендації у вашому випадку.

Візьмемо, наприклад, рішення про інвестування на фондовому ринку. Орман може випустити загальну пораду, що кожен повинен бути на фондовому ринку, але що, якщо у вас є нестабільний дохід, високий рівень заборгованості та багато ротів для годування вдома?

Звичайно, це може бути рекомендовано всім бути на фондовому ринку, але у вашому випадку ця порада може бути невірною. Її порада може допомогти вам смітити і заощадити, щоб інвестувати гроші на фондовий ринок, коли насправді ви повинні створити свій фонд надзвичайних ситуацій.

5. Коли ти стаєш популярним, завжди є комерційні забобони

Коли Сузе рекламує одну з її книг чи програм, або схвалює сторонний продукт, на лінії є гроші - як у грошах її Це має підняти червоний прапор.

Орман практично є маркою для себе. Вона є популярною фігурою, і добре дотримується її легіонів шанувальників. Це створює можливості монетизації, і ви знаєте, що вона користується такими. Практично кожен на своїй посаді робить.

Я вже згадував про її ганебний дефіцит передплачених дебетових карток. Коли у вас така зоряна сила, ці пропозиції пропонуються, і їх важко чинити опір.

Наприклад, ви можете порекомендувати одну з половини десятка послуг з консолідації заборгованості або з найкращою кредитною карткою нагороди авіакомпанії, але ви вирішите схвалити компанію з п'ятою кращою програмою, оскільки вони сплачують вам плату за це. Це відбувається весь час з визнаними гуру.

Але це не означає, що продукт або послуга, що розробляється, дійсно відповідає вашим інтересам.

6. Надто багато наголосу на Маленькі речі

Я пам'ятаю спостерігати за однією з її програм, коли вона обговорювала Латте фактор. Я повинен визнати, що її думка є переконливою, - але це, можливо, було класичним прикладом форми над змістом.

Точка зору Ормана повинна бути добре сприйнята: зупиняючись на "Старбаксі" щоранку, купуючи 4 долара латти, Ви витрачаєте щонайменше 1000 доларів на рік, які вам не потрібно витрачати. Ви можете економити ці гроші просто, зробивши власну каву вдома, і готуючи чашку або великий контейнер, щоб принести з собою роботу.

Проблема з такою порадою полягає в тому, що ви можете витратити багато часу та зусиль, прагнучи скоротити невеликі витрати, такі як латти, і не придумати серйозні гроші, щоб заощадити, коли ви закінчите.

Крім того, це не може бути чудовою порадою для людей, які борються з фінансовим виживанням. Багато людей у ​​цій ситуації вже скоротили невеликі витрати і все ще потонули.

Для людини, яка перебуває в цій ситуації, найкращою порадою може бути витрати на значні витрати, як житло або автомобіль, і торгівля ними на обох. Багато людей, що перебувають у фінансових труднощах, є там, тому що вони ледве дозволяють собі найбільші витрати у своєму житті.

Ви не можете вирішити цю проблему, вирубавши латте.

І на особистому записі, збереження структурних витрат низько, що дозволяє мені дозволити собі розкіш, як латте. Я не маю наміру бути еквівалентом фінансової "дієти" з практично будь-якою категорією витрат у моєму житті.

Але, можливо, це просто я.

І так, я буду замовляти завтра на моїй роботі Кармель Латте, який не має вільного цукру. 🙂

7. Ні, кожен не повинен інвестувати в акції

Орман з ентузіазмом рекомендує інвестувати на фондовий ринок всім, хто буде слухати. Це стандартне питання, єдине рішення, яке підходить для всіх, і, можливо, навіть не "поради" у найвищому сенсі. Здоровий глузд повинен сказати "фінансовому експерту", що ні, не кожентреба інвестувати в фондовий ринок.

Порада стає ще більш сумнівною після п'яти років потужного підняття цін на акції. Чи вона коли-небудь казати кому-небудь, щоб знизити їх доступ до акцій або інвестувати в службу, як Bettement, що робить коригування для вас? Чи вона коли-небудь каже комусь час вийти повністю? Ні, але, щоб бути чесною, вона дає поради щодо того, коли продавати індивідуальний запас.

Відсутність такої рекомендації робить її аналізи на акції трохи надто стандартними - це те, що всі інші експерти, що володіють самостійним дизайном, теж говорять. І, схоже, якщо ви надаєте пораду великій кількості людей, котрі борються з фінансами взагалі, то нагадування про застереження або рекомендації щодо закриття позицій на ринку записів має об'єктивний сенс.

8. Ні, кожен не збагатить фондовий ринок

Я не можу цілковито натякнути на Сузе Орман - Дейв Ремзі робить те ж саме, тільки він платить це в пайових інвестиційних фондах. Але ми повинні завжди бути стурбовані намірами будь-якого самодостатнього фінансового радника, який звучить навіть віддалено, як швидкий гастролійник, що набирає сили.

Питання всім фінансовим гуру, у тому числі Сузе Орман: Ви фінансовий консультант, чи вболівальник для фондового ринку?

Оскільки є багато черлідінг з Уолл-стріт і фінансових ЗМІ, здається, що фінансові експерти повинні бути людиною, яка рекомендує обережність. Той факт, що вона не повинна змусити нас ...підозрілий

Хоча це правда, статистично кажучи, що фондовий ринок повернув в середньому щось від 8% до 11% на рік з 1926 р. (Залежно від джерела), він може сильно відрізнятися з року в рік. Це також факт, що цілими десятиліттями залишилися інвестори, які залишили інвесторів фінансово спустошеним.

Люди, що знаходяться у жорсткій фінансовій ситуації, не повинні завантажуватися на фондовій біржі, оскільки вони мають більш гострі проблеми. І навіть натякаючи на те, що вони можуть стати багатими, інвестуючи в акції, це більш ніж трохи розгублене.

9. Сузе не завжди дотримується її власних порад

Підтримуючи запаси для всіх, Суз вкладає свої власні гроші в основному в - барабанний дріб -муніципальні облігації!

Ви завжди повинні бути обережними з будь-яким експертом, який працює під припущенням "роби, як я кажу, не так, як я". Якщо ви є фінансовим гуру, який використовує поради, на які спираються інші, лицемірство не просто приголомшує.

Це нестерпно.

10. Іноді вона не просто неправильна, але дуже невірна

Ще в 2009 році, Шеріл Керран в Merriman блог мав це спостереження про фондові рекомендації Suze Orman:

"У своєму інтерв'ю Суз сказав Еріку Шуренбергу (журнал Money), що, хоча всі свідчення показали, що індексні фонди перевершують 80 відсотків керованих фондів," сьогодні я думаю, що вам потрібно бути більш активним ". Вона рекомендувала біржові фонди спеціалізуючись на ринках, що розвиваються, нафти та метали та видобутку нафти в США. І що сталося з інвесторами, які приймали ці рекомендації? З моменту інтерв'ю в червні 2008 року ці галузі скоротилися на 44%, 71% та 71%, відповідно, до кінця року ... але раніше рекомендовані фонди, індекс Vanguard 500 та загальний фондовий ринок знизилися на 28% і 29 відсотків, відповідно, за той самий час. "

Тепер, якщо бути справедливим, 2008 рік був поганим на фондовому ринку. Але якщо ми будемо довіряти порад експертів, це ніколи не важливіше, ніж коли падає небо. Якщо б ви дотримувалися поради Ормана влітку 2008 року, це коштуватиме вам серйозні гроші. Це більше, ніж трохи неправильно.

Будь-який з нас може помилятися, коли називає фондовий ринок, але цей епізод та інші є доказом того, що майже релігійні люди вірять у гуру, як Сузе Орман ніколи не порадує.

11. Орман є мільйонером - її поради можуть не відповідати вашому фінансовому становищу

Чим успішніше людина стає, тим менше він може поставитися до тяжкого становища повсякденних людей. Це просто людська природа. Сузе Орман коштує десь від 10 до 30 мільйонів доларів, що набагато більше, ніж переважна більшість людей, які дотримуються її порад.

Життя виглядає дуже різноманітно, коли у вас такі гроші. Вісім цифр банківської лінії просто дає вам іншу перспективу, і це впливає на вашу здатність обробляти те, що відбувається з емоційної точки зору.

Коли ви коштуєте мільйонів доларів, важко оцінити роль, яку страху грають в рішеннях людини.

Наприклад, якщо у вас є 10 000 доларів на ваше ім'я, наслідки вкладання грошей і неправильне їх отримання можуть бути катастрофічними. Але з башти з слонової кістки мільйонера, агресивно інвестувати гроші, коли у вас є невелика купа його, можна розглядати як єдиний шлях просування вперед.

Перспектива змінює все, і Орман просто на іншому фінансовому плані від своїх учнів.

12. Вона є артистом, першим і найсучаснішим

Є люди, які дуже добре знають, що вони роблять, і ніхто в широкій публіці не має ніякої ідеї, хто вони є. Є й інші люди, які дуже добре знають, чим вони займаються - або, може бути, не так добре - але всі знають, хто вони є. Це тому, що вони є експертами у публічній презентації.

Деякі люди просто знають, як працювати в кімнаті. Їх адреналін стрибає, коли вони тримають мікрофон і говорять перед великою групою. Вони процвітають на увазі. Це люди, про яких ми все будемо знати. І з цієї причини вони будуть помазані експертами.

Той, хто досягає рівня Сузе Орман, потрапляє туди, перш за все, тому що вони мають цінність як майстерні. Вони не просто інформують; вони розважаються, і тому ви знаєте, хто вони є.

Проблема з цією сумішшю полягає в тому, що ви не можете бути впевненими, коли закінчується інформування, і розвага починається. Дійсно хороші гуру знають, як змішувати ці два без проблем.

13. Тому що ніхто не відмінно - навіть не Сузе Орман

Більшість з нас відчайдушно хочуть повірити в те, що є люди, які "знають", люди, з якими ми можемо звернутися і з усією певністю визнати, що ми отримаємо правильні відповіді. Це змушує нас відчувати себе добре, навіть якщо глибоко внизу, ми знаємо, що це не зовсім так.

Але навіть якщо врахувати, що Сузе Орман є розумнішим, ніж ваш середній фінансовий експерт, ми можемо знати за межі тіні сумніви, що вона не ідеальна. Ми можемо це знати тому що вона людина.

Незалежно від того, скільки ми хочемо вірити в когось, реальність полягає в тому, що лікарі втрачають пацієнтів, адвокати втрачають справи, судді наносять виклики, а дорогі зіркові спортсмени скидають пропуски.

Мораль історії: Ніколи не візьміть пораду, щоб бути правильним, тому що це було з вуст Сузе Ормана.

14. Адже для себе треба думати - особливо з вашими фінансами

Коли ми були дітьми, ми спиралися на дорослих навколо нас, щоб керувати нами через життя. Коли ми виріс, ми почали усвідомлювати, що ми повинні робити для себе те, що ми колись покладалися на інших. І так це - або має бути - особливо, коли справа стосується фінансів.

Незважаючи на те, що це добре, якщо покладатися на вклади експертів, то немає заміни для самостійного навчання особистих фінансів. Тільки тоді, коли у вас є певні уявлення про те, що вам потрібно зробити, чи можете ви навіть застосувати поради та рекомендації, які ви даєте іншими.

І це важливо. Зрештою, будь-які збитки, які ви стикаєтеся, вийдуть із ваших фінансових ресурсів, а не з експертів.

Це має дати вам вагомі підстави не слухати Сузе Орман - або будь-який інший фінансовий гуру!

Залишити Свій Коментар