10 неетичних вакансій: чи б ви не працювали над такими концертами?

Десятиліття тому, коли я працював у ресторані швидкого харчування, мій начальник попросив мене розмістити менш ніж рекламується кількість м'яса на бутербродах клієнтів, тому ресторан міг досягти певних цілей ефективності. Він також попросив мене звинуватити власників ресторану про ці дії, щоб вони могли повірити, що ми досягаємо цілей ефективності чесними засобами. Я відмовився - і не довго тривав на роботі.

Роботодавці у будь-якій галузі можуть представляти вам випадкові етичні проблеми. Але деякі робочі місця за своєю природою більш схильні представляти вам складні рішення. І іноді, навіть якщо ви знаєте, що робота повинна бути зроблена, ви б не відчувати себе добре, як бути тим, хто це робить. Наприклад, хто хоче, щоб робота з відшкодування інвалідного візка від ветерана на наступний день після Різдва?

Тут наведено ще 10 "можливостей" працевлаштування, які залишать більшість читачів, які запитують: Чи міг би я почуватися добре робити цю роботу?

1. Агрешний комбайн

Суп з арахованого плавника популярний в Азії, і доходи ростуть у цій частині світу. У результаті більший попит на акулячі плавці, які вирізані від живих тварин.

Як тільки їхні плавці відрізані, акули, як правило, кидають у воду, щоб забити смертельну карієсу, і ця практика приносить багато видів, близьких до вимирання. Скільки потрібно заплатити, щоб відчувати себе добре, маючи це робота?

2. Лобіст

З 2000 року сума грошей, витрачених на лобіювання, збільшилася більш ніж удвічі до більш ніж 3 млрд. Доларів щорічно. Приклади ефектів лобіювання включають торговельну палату США, яка блокує захист навколишнього середовища, і Halliburton віддають гроші віце-президенту Діку Чейні, отримуючи великі контракти в Іраку.

Звичайно, ти міг лобі, чесно, і тільки з гарними причинами. По крайней мере, це теорія. Але якщо ви лобіюєте законодавців, Ваша основна мета - служити інтересам Вашого роботодавця, навіть якщо це суперечить інтересам країни або вашим власним цінностям. Як ви думаєте, ви могли б знайти спосіб зробити цю роботу без перетину будь-яких етичних ліній?

3. Дизайнер зброї

Як інженер-озброєць ви особисто нікого не вбиваєте. Ви просто дизайн нові способи вбити людей.

Якщо ви вірите в самооборону та захист своєї країни, це не обов'язково погано. Але що, якщо ваші твори використовуються для цілей (наприклад, війни), з якими ви не згодні? Може бути, важко спостерігати за вечірними новинами і побачити людей, яких вбивають твій технологія Чи не могли б ви спати, розуміючи, що ви не можете визначити, як використовується ваша зброя?

4. Працівник

Проектування зброї, яке може Використовується для вбивства як національної оборони є однією річчю, але що робити, якщо вам було виплачено 150 доларів до особисто вбити когось? Не могли б ви почувати себе добре про це?

Якщо так, і якщо ви живете у Флориді, то можете подати заявку на роботу сьогодні. Департамент виправних департаментів штату Флорида констатує, що ув'язнених в камері смерті вбиває "приватний громадянин, якому виплачується 150 доларів за кожну страту". Не дивно, що вони дозволяють вам залишатися анонімними.

Джеррі Гівенс, палач, який вчинив смертну кару у Вірджинії 62 рази, каже: "Найбільшою помилкою, яку я коли-небудь робив, виконував обов'язки палача". Після того як він провів майже п'ять років тюремного ув'язнення за злочин, який він не вчинив, він усвідомив, що деякі з людей, яких він вбив, також могли бути невинними. Помилки є зрештою. Принаймні, 150 осіб, засуджених до смертної кари, були визнані винними, що повинно змусити нас поцікавитися, скільки невинних було звільнено вчасно. Не могли б ви бути катом?

5. Папарацці

Це ще одна робота, яка, як видається, має етичний варіант. Зрештою, папараці є лише спеціалізованими фотографами, знімаючи відомих людей.

Але на практиці, чи можете ви конкурувати з іншим папарацці і досягти успіху без несправедливого переслідування своїх підданих? Є повідомлення про папарацці інцидентів автокатастрофи, а ти робити Потрібно стежити за відомими людьми. Врешті-решт, це частина роботи. Так що б ти відчувати себе добре робити це?

6. Благодійний телемаркетинг

Якщо ви працюєте безпосередньо на благодійність, ви можете вибрати одного, у кого ви вірите, але коли ви працюєте на благодійну компанію телемаркетингу, ви просто робите те, що вам говорять. Згідно з доповіддю в Tampa Bay Times, яка може включати в себе переконливу бідну стару дівчину, яку ви вже потрапили на десяток пожертвувань за різними причинами, щоб дати гроші, щоб допомогти "Дітям з втратою волосся", хоча тільки 1,75 $ з її $ 10 Пожертва буде йти на передбачувану програму.

Звичайно, ви можете зробити щось добре. Але суть в тому, що, як працівник, ви не можете вибрати, які благодійні організації допоможуть. І здається малоймовірним, що ваш роботодавець відмовиться від найгірших благодійних організацій, деякі з яких витрачають менше 3% грошей, залучених на фактичні програми. Не могли б ви довіряти? будь-який Телемаркетинг фірми достатньо, щоб відчувати себе добре про роботу цих благодійних телефонних ліній?

7. Вірусний письменник

Спамерам та хакерам іноді потрібний хороший комп'ютерний вірус для досягнення своїх цілей, і тому вони звертаються до письменника-віруса. За даними останніх звітів, зайнятість на місцях зростає.

Звичайно, "цілі" ваших роботодавців, ймовірно, є крадіжками і породжують хаос.Ви хочете стати одним із самих ненависних людей, навіть якщо ви заробляєте хороші гроші і залишаєтеся анонімними?

8. Агент з зв'язків з громадськістю

Як людина зі зв'язками з громадськістю, Райан Холдинг каже:

Я платив обманювати. Моя робота полягає в тому, щоб покластися на ЗМІ, щоб вони могли б вам брехати.

Багато хто з цих брехні задокументовано в його книзі, Довіряй мені, я лежу; Сповідь медіа-маніпулятора. Ще раз це робота, в якій ви теоретично можете ходити по правильній стороні етичної лінії, але ви є найнятий для збільшення продажів, і якщо найкращі агентства зі зв'язків із громадськістю готові брехати за цією метою, чи могли б ви бути чесними і як і раніше, ваш роботодавець задоволений вашою роботою?

9. Маркетолог з тютюну

За даними CDC, тютюн вбиває понад 480 000 людей щороку. Хочете заохотити людей курити?

Філіп Морріс каже: "Ми прагнемо відповідально продавати нашу продукцію ...", але до половини курців помре від їх звички. Яка зарплата призведе до того, що ви приймете позиції з маркетингу сигарет?

10. Економічний хіт людини

Джон Перкінс, в Визнання економічного вбивства людини, описує, як він та інші "EHM" мали роботу скористатися невеликими країнами, щоб скористатися як урядом США, так і найбільшими корпораціями тут. Він каже,

Ми є елітною групою чоловіків і жінок, які використовують міжнародні фінансові організації для того, щоб розвинути умови, які роблять інші нації підпорядковані корпорації, керуючи найбільшими корпораціями, нашим урядом та нашими банками.

Перкінс каже, що він (та інші), як правило, фальсифікував економічні прогнози, щоб переконати лідерів країни займати значні позиції за певні інфраструктурні проекти. Гроші, надані банками США, повернулися на банківські рахунки американських корпорацій, які виконували цю роботу. Економічний вплив, як правило, був мінімальним, однак наступні покоління бідних людей повинні були (і все ще) оподатковуватись, щоб погасити борг.

Перкинс зазначає, що ця робота все ще існує на сьогодні, хоча люди, що їх тримають, вже не називають себе "економічними хиткими людьми" (і вони робили це лише в приватних умовах). Обдурювання та знищення малих країн та людей з низьким рівнем доходу для життя - хто б хотів, щоб ця робота була на будь-якій зарплаті?

Ваш поворот: Яку з цих робочих місць ви почуватимете добре робити? Скільки вам доведеться заплатити за це?

Розкриття партнерських посилань: у нас є серйозне склепіння під назвою Taco Bell. Партнерські посилання на цей пост допомагають нам замовити меню долара. Дякую за твою підтримку!