Еван Шпігель відхиляє 3 мільярди доларів за Snapchat у віці 23 років

Ви можете або не чули новин: Evan Spiegel, у віці 23 років, нещодавно відхилила пропозицію на 3 мільярди доларів на придбання своєї компанії. Співзасновник Snapchat, як повідомляється, звернувся до Facebook (NASDAQ: FB), але відмовився від їхньої пропозиції, і тепер повертається до роботи над своєю безнадійною компанією, без передбачуваної бізнес-моделі.

Snapchat - це програма, розроблена студентами Стенфордського університету, яка дозволяє користувачам (здебільшого підліткам) надсилати між собою фотографії, відео та інші засоби масової інформації. Проте їхні повідомлення називаються "Snaps", які можна переглядати до 10 секунд. Користувачі самостійно встановлюють часові обмеження, після чого Snaps видаляються з пристроїв інших користувачів та сервер Snapchat.

Навпаки, вміст на Facebook в значній мірі безстроковий, якщо користувачі буквально не видають кожен з своїх фотографій, відео та інших файлів один за одним. Компанія намагалася відтворити успіх Snapchat за допомогою "Facebook Poke", але це було не так успішно, отже, пропозиція у розмірі 3 мільярда доларів США.

Чому Facebook бажає Snapchat

Щоб поставити це в перспективу, Facebook заплатив $ 1 млрд. Для Instagram, який на той час був також безнадійним. Фактично, повідомлялося, що Facebook також запропонував 1 мільярд доларів для Snapchat. Але навіть після того, як, мабуть, запропонувавши 3 мільярди доларів, "Шпігель" не буде рухатися вперед. Чому Facebook хоче заплатити таку суму, однак? Чи є Facebook ознаками відчаю?

До Instagram, стратегія Facebook для мобільних в основному складалася з отримання Facebook на мобільні телефони. Але настільні та мобільні і дуже різні тварини. Люди постійно користуються своїми телефонами, і їхні розмови зосереджені на інтимному обміні. Для мобільних пристроїв потрібна інша бізнес-модель, і Facebook найкраще підходить для настільних комп'ютерів, тому надходження рішень, орієнтованих на мобільні пристрої, мають сенс. Тепер Facebook оголосив про розміщення оголошень на платформі Instagram.

Незважаючи на те, що Snapchat не заробляє гроші, Facebook має переробити свою мобільну стратегію та бізнес-модель - Snapchat може здатися хорошим способом розпочати цю переосмислення. Типова мобільна поведінка вказує на корисну та релевантну місцеву рекламу, а не на кнопки "як". У той час як мобільні пропозиції Facebook не зовсім збігаються, у жовтні вони згадували, що користувачі не часто відвідують свої програми. Google велика на мобільній арені; може Facebook навіть конкурувати?

Facebook служить для змінення зв'язків між людьми зі своїми старими друзями або просто з'єднуючи друзів з їхнім поточним соціальним колом. Мобільний відрізняється хоча; це набагато інтимніше, і ваші мобільні контакти, як правило, складаються з людей, яких ви знаєте в реальному житті, які ви регулярно бачите і спілкуєтесь. Ваша взаємодія з цими людьми швидше, краще (не передбачається), і в кінцевому рахунку більш значущою.

Крім того, один відгук від близького друга коштує більше 10, 50 або навіть 100 відгуків від людей, яких хтось бачить пару разів на рік. Snapchat має сильний потенціал для монетизації, але це також новий і має "цей класний фактор". Facebook хоче все це.

Еван Шпігель: лагідний або дурний?

Дурний, напевно. 3 мільярди доларів - це багато грошей, особливо для того, що навіть не заробляє гроші. Тим не менш, Марку Цукербергу було запропоновано 1 мільярд доларів для Facebook від Yahoo ще в день, і зараз компанія коштує набагато більше 100x цієї суми. Звичайно, щоб відхилити пропозицію щодо придбання, ви повинні вірити, що ваша компанія коштує більше, ніж пропонована сума, але чи може прибутковий додаток дійсно перевищувати 3 мільярди доларів?

Можливо, Facebook повернеться з іншою пропозицією, відчайдушною, щоб увійти в акцію. Однак в цій галузі є й інші великі хлопчики, а саме Google. Цей мамонт технологічної компанії, яка в даний час дуже відома в мобільному просторі, цілком може сплеск деяких грошей на Snapchat. Це може бути однією з причин, чому Facebook робить такі екстравагантні пропозиції: він хоче зберегти Snapchat від своїх основних конкурентів.

Майбутнє Snapchat

Шпігель напевно сподівається позиціонувати компанію на майбутній продаж, але хоче спробувати і триматися трохи довше, поки його дітище не отримає ще більшу оцінку, яка може статись або не відбудеться. Проблема в тому, що не всі технічні компанії отримують ці більші оцінки. Digg був проданий за 500 тисяч доларів, однак він колись мав коштувати близько 200 мільйонів доларів. Myspace було куплено майже за 600 мільйонів доларів корпорацією News, але пізніше вона була продана за очевидно 35 мільйонів доларів пізніше Спеціальним ЗМІ після того, як Facebook виявив, щоб викрасти шоу.

Загалом, Snapchat - це просто додаток. Можна було б, певно, стверджувати, що відмова від Шпігеля була просто дурістю, але, можливо, він пощастить і пізніше довести свою спритність. Мобільний простір спостерігається в умовах швидкого зростання, і, швидше за все, з'являться багато інших швидко зростаючих додатків, як і Snapchat.

Компанія була заснована в 2011 році, і тепер вона нібито коштує 3 млрд. Дол США через два роки. Якщо інші додатки відображатимуться так само швидко, Facebook не матиме ресурсів, щоб придбати їх усіх. Цікаво побачити, чи зможе Snapchat просто встигати за його вибуховий ріст. Якщо ви зацікавлені у технічних стартапах, це, безумовно, компанія, на яку слід уважно стежити. . . припускаючи, що він, звичайно, триває більше 10 секунд.

Які ваші думки? Чи повинні Snapchat прийняти пропозицію Facebook?