Їжа

Це дослідження зробить вас запитанням кожну суму чіпсів, які ви коли-небудь їли

Це дослідження зробить вас запитанням кожну суму чіпсів, які ви коли-небудь їли

Минулого квітня ми написали про двох хоробрих душ, які набридли повітрям у мішках чіпів Wise і вирішили щось зробити.

Самелін Алсе з Нью-Йорка та Десіре Нугент з Вашингтона, Д. К., хотіли переконатися, що нікому більше не доведеться зазнати розчарування у відкритті партійної сумки мікросхем лише для того, щоб знайти щось достатньо для належного сольного Netflix binge.

Вони більше не заявили і подали позов, але менше року після цього судовий процес було відхилено.

Хоча це дискусійне, якщо Мудрий трохи перестарається з повітрям у своїх мішках - це називається слабким заповненням, і це насправді азот, а не кисень - правильна вага чіпів чітко намальована на сумки. Суддя вирішив, що це не вина чіпової компанії, якщо споживачі просто захоплюють найбільший мішок, який вони бачать, не дивлячись на справжню вагу чіпів всередині.

Щоправда, малоймовірний герой підібрав факел, щоб продовжувати битву проти слабкої начинки: Kitchen Cabinet Kings, самопроголошене "головне джерело для ванної та кухонних шаф онлайн".

Вони не лише стурбовані тим, що ваші шафи звучать, вони, як видно, так само глибоко піклуються про те, що ви поміщаєте всередині них.

Наші освячені суди відмовилися тримати Big Chip підзвітним споживачам. Отже, Кухарський королівський кабінет зробив напрочуд поглиблений експеримент - серйозно, чому вони це зробили? - з'ясувати, які чіпові бренди дають вам найбільше чіпсів в одній сумці, і які тільки газируют нас лише, щоб розчарувати під час закуски.

Хоча ми не можемо точно сказати, чому вони це зробили, ми, Пенні Хоудерс, раді, що вони це зробили.

Ось те, що ми дізналися з експерименту мікросхем

Якщо ви шукаєте мішок, наповнений до краю мікросхемами та нульовим заповненням слайдів, ви його не знайдете. Навіть позовний документ "Мудрий чіпс" визнав, що певне повітря потрібно, щоб переконатися, що ви не потрапляєте в сумку з крихтами.

Але Кухарський Кабінет Королів показав, що поширення в слабкому заповненні є широким. Мішки фірми Fritos, які перевірено компанією, становили лише 19% повітря. Сумки-сирени, на іншому кінці спектра, утримували 59% повітря.

"Можливо, найкраще розглянути середній показник на 43%", - завершив експеримент. "Все вище, що, безумовно, схоже на здивування, і все, що є нижче, - це лише приємний сюрприз".

Фрітос, Прінглес і Тостітіс були провідними брендами для тих, хто хоче більше чіпів за свої гроші. Всі три входять в контейнери, що містять більше чіпсів, ніж азот.

У всіх печерах, Ruffles та фініках з піті в Стейсі 50% або більше упаковки заповнені азотом.

Як я вже згадував раніше, улюблені мікросхеми - фірма "Publix", яка використовує бренд солі та оцту. На жаль, кухарські кабінети королів не думали, щоб випробувати їх, тому я не знаю, де я стою на чіпі в азотному бойовому королівстві.

Хоча я ціную їх напружену роботу і ніколи не піддавався б недооціннюванню важливості усвідомленого громадянина, я, ймовірно, продовжу купувати ті фішки, які мені подобаються, а не ті, що мають найменшу слабку заливку.

Я маю на увазі, давайте будемо чесними, дебати з наповненням будуть нюансовані, однак зрозуміло одне: Фрітос є грубим.

Desiree Stennett (@ desi_stennett) є старшим письменником у Пенні Хоардера. Вона вважає, що всі її жарти веселі.

Залишити Свій Коментар