Зниження рівня прибуткового університету

Одного разу проголошено як наступний крок у еволюції освіти, некомерційні університети скидаються як мухи. Останні правила та норми обмежили своє фінансування на федеральному рівні, і нинішні судові справи заявляють про неправомірні дії, пов'язані з тим, що припинення зарахування та підозри збільшуються.

Отже, що буде майбутнє для цих часто критичних установ?

Цифри

У період з 2011 по 2014 рік кількість учнів, які навчаються на чотирирічних некомерційних навчальних закладах, скоротилась на 16,2%, тоді як кількість неприбуткових шкіл зросла.

Ця тенденція була однаковою для дворічних навчальних закладів для отримання прибутку та менш ніж дворічних програм у некомерційних навчальних закладах, що зменшилась відповідно на 22,8% та 12,6%.

За той же період чотирирічні державні та приватні школи зросли відповідно на 3% та 1,7%.

Тільки у 2015 році програми за участю близько 830 000 студентів закриті за новими правилами федерального уряду. В даний час зараховується до прибуткових шкіл

За даними Національного центру статистики освіти, некомерційні навчальні заклади спостерігали величезний бум у період між 2000 та 2010 роками, що на 325% більше. Зарахування до державних шкіл та приватних неприбуткових шкіл зросло відповідно на 30% та 20%.

Пік для некомерційних коледжів прийшов у 2010 році, коли люди втекли до цих шкіл після спаду.

Причина

У той час як адміністрація президента Буша була слабкою у напрямку до вищих навчальних закладів, президент Обама був гарячим противником. Його адміністрація запровадила закон про оплачувану зайнятість, згідно з яким коледжі можна судити, виходячи з того, наскільки велика заборгованість їх випускників порівняно з тим, наскільки вони заробляють.

Якщо коледж дозволяє своїм студентам залишити студентам позики та невеликі шанси на пошук роботи у вибраній галузі, вони можуть припинити отримувати федеральне фінансування. Без федерального фінансування ці школи мають мало шансів залишатися відкритими.

Це нове правило, яке спонукало коледжів-коледжів до коринфських коледжів закрити минулого року. Навіть Феніксський університет, мабуть, найвідоміший у цій категорії, через п'ять років спостерігав занепад на 50%.

Хоча деякі стверджують, що це правило несправедливо спрямовується до некомерційних шкіл, ці цифри не є їхньою корисною. Поки менше 10% студентів відвідують загальноосвітні навчальні заклади, майже половина випускників, які не виконують своїх студентських кредитів, є випускниками цих шкіл. У 2011 році цей показник склав 70%.

Деякі прихильники отримують прощення за федеральними позиками, якщо їхня школа пізніше закрита. Це означає, що платники податків фінансують ці школи, які не можуть надати студентам відповідні навички роботи.

Майбутнє

Одним з найкращих результатів правил зайнятості зайнятості є те, що школи повинні бути прозорими щодо того, скільки їх випускники платять за студентськими кредитами, порівняно з тим, скільки вони заробляють.

Надаючи потенційним студентам більше інформації, більше людей зможуть уникати відставання своїх позик.

Реалізація правила отримання прибуткової зайнятості, здається, вирощує некомерційні школи, які не можуть виробляти програми, які допоможуть випускникам знайти хорошу роботу. Конкурентні школи, які орієнтовані на роботу, матимуть більше шансів зберегти своє фінансування, ніж ті, які зосереджені на максимізації прибутку.

Однією з головних причин, внаслідок яких ці школи розвивалися спочатку, полягала в тому, що вони пропонували заняття в неробочий час, популярні для дорослих, які працюють і повертаються до школи.

Тепер, коли більше неприбуткових коледжів визнають, що ця демографічна група була орієнтованою на ціль, для некомерційних шкіл мало що їх відрізняти.

Що ви думаєте про прибуткові університети?

Фото кредиту: paylessimages / 123RF Фотографія