Є кілька речей, гірших, ніж платити верхній долар для партії мішків мікросхем тільки, щоб відкрити їх і зрозуміти, що сумки в основному повітря.
Це додаткове повітря - або "слабке заповнення", яке включає в себе майже кожну мішку мікросхем, - це не шахрайство. Це потрібно для того, щоб ваші фішки не були крихтами, коли вони роблять це у вашому роті.
Але двоє людей закликають виробників картопляних мікросхем Wise за практику закупорки в новій суді, поданої в понеділок. Суд заявляє, що виробник продуктів харчування обманює невдячних клієнтів, продаючи більші сумки, наповнені меншою кількістю чіпів та більше повітрям, ніж це потрібно.
Правила харчових продуктів і медикаментів дозволяють компаніям, як Wise Food, додати захисне повітря в сумки, але це забороняє "нефункціональну зарядку".
"Коли споживачі купують пакет продуктів Відповідачів, вони отримують менше продукту, ніж вони торгують, фактично вони звинувачуються в оплаті за повітря, тому що Продукти містять великі обсяги нефункціональної затримки", судовий позов "класу" претензії
Яким мудрим слабким наповненням вгору
Снеки, які ведуть судовий процес, - Самелін Алсе з Нью-Йорка та Десері Нугент з Вашингтона, D.C.
Щоб довести, що продукти Wise порушують правила FDA, перевищуючи свої мішки з повітрям, Alce і Nugent порівняли Wise сумки з мішками своїх конкурентів.
У одному з найяскравіших прикладів, Альц і Нугент порівняли мішок мудрих різдвяних крему та лук з картопляними мікросхемами на мікросмужках зі сливки та цибулі. Згідно з судовим позовом, сумка Ruffles була приблизно на 1,5 дюйма коротшою, ніж Wise і тримав більше фішок за вагою.
"Всі 8,5 унції. мішки з Ruffles Сік-крем та цибуля з картоплею з луком мають приблизно таку ж кількість залишку, що демонструє можливість послідовного виготовлення картопляних чіп-продуктів з 30% залишками ", - йдеться в судовому засіданні, підкреслюючи висновок, що аналогічний пакет Мудрі фішки містять близько 67% повітря.
Alce і Nugent також порівнювали два мішки чіпів Wise, щоб підтримати свої претензії, що компанія використовує помилкове заповнення. У цьому прикладі позивачі показали, що мішки Ridgies Sour Cream & Onion розміром 4,5 та 2,75 унції фізично однакові, але сумка з сумою 2,75 унції мала набагато більше непотрібного заповнення, ніж мішок з 4,5 унції.
"Ніяких виробничих або інших обмежень не обмежується (Wise Food) з заповнення його 2,75 унції. мішок більш повно або з використанням меншого мішка, щоб упакувати 2,75 унції. від чіпів ", - йдеться у судовому процесі. "(Мудрий) 4,5 унції. Сумка, яка сама містить нефункціональну слабку заливку, показує, що більше чіпів зручно вміщаються в невеликому пакеті ".
Alce і Nugent визнали, що Мудс зробив друк чітких вимірювань ваги мікросхем всередині мішків. Однак, за їхніми словами, компанія використовувала більші пакети, ніж потрібно, і наповнила їх додатковим повітрям. Вони стверджували, що ця практика змусила покупців купувати Wise сумки за розумного припущення, що більші сумки означають більше фішок.
Виходячи з розміру сумки, судова практика зазначила, що клієнти часто отримують менше фішок, ніж вони розумно очікували, коли вони придбали його.
Чи включає цей клас-костюм до дії?
Не викликає сумнівів, що проблема, з якою висувалися Alce і Nugent в судовому процесі, заворушили інших, але не всі, хто придбав мудрі фішки, мають право приєднатися до цього позову.
В даний час лише суддям, які придбали мудрі фішки в Нью-Йорку чи Вашингтоні, США, виграють від позову, якщо суддя визначить правилами FDA порушену вимогу FDA.
Alce і Nugent подають до суду на відшкодування збитків для всіх клієнтів, які, на їхню думку, обманули Мудрий. Нью-Йоркський судовий позов шукає від 50 до 1000 доларів за порушення, а судовий процес у Вашингтоні, штат Джорджія, вимагає до 1 500 доларів за порушення. Більше специфіки щодо суми доларів припадуть, коли судовий процес прогресує.
Судовий позов також вимагає від компанії змінити упаковку, щоб видалити будь-який непотрібний повітря та полегшити споживачам, щоб вони могли передати ці сумки перед покупкою.
Ваш поворот: Коли в останній раз ви купили мудрі фішки? У вас був подібний досвід?
Desiree Stennett (@desi_stennett) - письменниця штату Пенні Хоардер. Вона не їсть мудрі фішки. Вона більше з дівчинки Прінглеса.
Залишити Свій Коментар